GMAT CR中 “假说双验证” 题如何破局
今天我们来看一道有难度且耗时的 GMAT CR题。我们会学习如何抓取题目核心要点,快速筛选正确答案。
Tiger beetles are such fast runners that they can capture virtually any nonflying insect. However, when running toward an insect, a tiger beetle will intermittently stop and then, a moment later, resume its attack. Perhaps the beetles cannot maintain their pace and must pause for a moment’s rest; but an alternative hypothesis is that while running, tiger beetles are unable to adequately process the resulting rapidly changing visual information and so quickly go blind and stop.Which of the following, if discovered in experiments using artificially moved prey insects, would support one of the two hypotheses and undermine the other?
(A) When a prey insect is moved directly toward a beetle that has been chasing it, the beetle immediately stops and runs away without its usual intermittent stopping.
(B) In pursuing a swerving insect, a beetle alters its course while running and its pauses become more frequent as the chase progresses.
(C) In pursuing a moving insect, a beetle usually responds immediately to changes in the insect’s direction, and it pauses equally frequently whether the chase is up or down an incline.
(D) If, when a beetle pauses, it has not gained on the insect it is pursuing, the beetle generally ends its pursuit.
(E) The faster a beetle pursues an insect fleeing directly away from it, the more frequently the beetle stops.
第一步:梳理题干核心逻辑
首先明确题干的关键信息:
- 现象:虎甲追击猎物时会间歇性停顿。
- 假说 1(体力假说):虎甲无法持续高速奔跑,需要停顿休息。
- 假说 2(视觉假说):虎甲奔跑时无法处理快速变化的视觉信息,短暂 “失明” 导致停顿。
我们需要找到一个选项,同时达成两个效果:支持其中一个假说,且推翻另一个。在分析前,先明确如何对两种假说进行支持或推翻:
- 支持体力假说:能证明虎甲停顿是因为体力不支(例如:上坡追击时停顿更频繁,因为更耗体力)。
- 推翻体力假说:能证明体力与停顿无关(例如:追击时间长短不影响停顿频率)。
- 支持视觉假说:能证明虎甲停顿是因为视觉信息处理受阻(例如:速度越快,视觉变化越剧烈,停顿越频繁)。
- 推翻视觉假说:能证明视觉信息处理不影响停顿(例如:猎物变向时,虎甲可即时反应且无需额外停顿)。
第二步:逐一分析选项
接下来,我们逐一判断每个选项对两个假说的影响:
选项 A:当猎物朝虎甲移动时,虎甲不会出现间歇性停顿。
这一现象同时推翻了两个假说。如果虎甲在某些情况下可以全程不停奔跑,说明它既不存在 “必须休息的体力限制”,也没有 “因视觉问题被迫停顿” 的情况。因此 A 选项不符合要求。
选项 B:虎甲能在奔跑中调整方向,且追击越久停顿越频繁。
- 对视觉假说的影响:虎甲可以根据猎物的变向调整路线,说明它能够处理变化的视觉信息,直接推翻了 “视觉信息处理受阻” 的假说。
- 对体力假说的影响:随着追击时间延长,虎甲停顿越来越频繁,说明它体力逐渐消耗殆尽,需要更频繁地休息,这恰好佐证了体力假说。
该选项同时实现了 “支持一个假说 + 推翻另一个假说” 的要求,大概率是正确答案。不过我们仍需分析剩余选项,确保无误。
选项 C:虎甲能即时应对猎物变向,且上下坡停顿频率一致。
这一现象同时推翻了两个假说。虎甲可即时应对猎物变向,说明视觉信息处理未受阻碍(推翻视觉假说);上下坡体力消耗不同,但停顿频率相同,说明体力与停顿无关(推翻体力假说)。因此 C 选项不符合要求。
选项 D:虎甲停顿后若发现没拉近与猎物的距离,就会放弃追击。
该选项既不支持也不推翻任何一个假说。虎甲可能是在停顿休息时评估追击形势,也可能是在 “失明” 恢复后判断猎物位置。这一行为与两种假说的核心逻辑均不冲突,因此 D 选项不成立。
选项 E:虎甲追击速度越快,停顿频率越高。
该选项同时支持了两个假说。速度越快,体力消耗越大,需要更频繁休息(支持体力假说);同时速度越快,视觉信息变化越剧烈,“失明” 次数越多(支持视觉假说)。由于没有推翻任何一个假说,E 选项不符合要求。
结论:只有选项 B 能够佐证一个假说,同时推翻另一个。因此,本题的正确答案为 B。


评论 (0)
暂无评论,快来发表第一条评论吧!