GRE “因数判断” 题的解题巧思
“哪个选项是因数” 这类题几乎不用复杂计算就能解,只需要一点基础算术、逻辑推理和创造性思维。
先快速看这道题:
n is divisible by 14 and 21. Which of the following statements must be true? Indicate all such statements.
[] 2 is a factor of n.
[] 6 is a factor of n.
[] 8 is a factor of n.
[] 49 is a factor of n.
先把这道题的数学部分放一边,我们换个场景:想象两个人在野餐,轮流打开冷藏箱看里面的饮料。
小明看到冷藏箱里有一瓶根汁汽水和一瓶可乐;小丁丁看到里面有一瓶可乐和一瓶柠檬水。假设两人都没说谎,以下哪些陈述一定为真?选出所有符合的选项。
[] 冷藏箱里有一瓶根汁汽水。
[] 冷藏箱里有一瓶根汁汽水和一瓶柠檬水。
[] 冷藏箱里有三瓶根汁汽水。
[] 冷藏箱里有两瓶可乐。
从逻辑上看,前两个陈述是对的,但后两个不一定。没人看到三瓶根汁汽水,所以不能确定它存在;而小明和小丁丁都看到了可乐,但他俩可能看的是同一瓶 ,冷藏箱里可能只有 1 瓶可乐,不是 2 瓶。
这个问题和开头的数学题完全是一回事:把未知的数 n 比作冷藏箱,冷藏箱里的饮料就是 n 的质因数。
因为 14 能整除 n,相当于 “有人看到冷藏箱里有 14 的质因数:2 和 7”;另一个人看到 21 的质因数:3 和 7。所以冷藏箱里一定有 2、3、7。
但有没有两个 7(即 49)呢?不一定 —— 两人看到的 7 可能是同一个,所以不能确定有两个 7。
再看一个例子:
小明打开冷藏箱,翻了翻冰块说:“我看到 3 瓶根汁汽水和 1 瓶柠檬水。”
小丁丁打开冷藏箱说:“我没看到 4 瓶根汁汽水。”
假设两人都没说谎,以下哪项不可能在冷藏箱里?
(A) 3 瓶根汁汽水
(B) 3 瓶柠檬水
(C) 5 瓶根汁汽水
(D) 2 瓶柠檬水和 2 瓶根汁汽水
(E) 3 瓶柠檬水
选 (C) 就对了。小丁丁说没看到 4 瓶根汁汽水,那冷藏箱里肯定不会有 5 瓶根汁汽水。
再把这个逻辑套回质因数:下面是 GRE 题的表述版本:
k is a multiple of 24 but not a multiple of 16. Which of the following cannot be a factor of k?
(A) 8
(B) 9
(C) 32
(D) 36
(E) 81
k 是 24 的倍数,相当于 “冷藏箱里有 24 的所有质因数:2、2、2、3(3 瓶根汁汽水 + 1 瓶柠檬水)”;但 k 不是 16 的倍数,说明冷藏箱里没有 16 的质因数(即 4 个 2)。
所以冷藏箱里肯定不会有 5 个 2, 选项 (C) 的 32 包含 5 个 2,因此它不可能是 k 的因数。
总结一下:把一个数的质因数比作冷藏箱里的饮料,每次 “有人打开冷藏箱说看到了什么”,就是在告诉你这个数的质因数信息。但你不能直接把每个人说的内容 “加起来”,而是要通过逻辑判断:哪些一定存在,哪些不一定存在。


评论 (0)
暂无评论,快来发表第一条评论吧!