想做好GMAT Verbal:巧用角色扮演法
我的学生常常会问:为什么 GMAT 的Verbal要放在考试的最后?他们抱怨说,自己状态好的时候,Verbal题的正确率要高得多。当然,这恰恰是考试设置的用意所在:GMAT 的考查目标之一,就是评估考生的耐力与专注力。要知道,在考场连续奋战2个多小时后,任何人的精力和注意力都会不可避免地下降。
更何况,这些题目本身也没什么趣味性可言。RC部分的文章往往枯燥又专业,CR的论证内容更是抽象难懂。那么,作为考生,我们该如何应对这个问题?
针对抽象的CR题,一个有效的技巧就是给论证内容 “代入角色”。当我们对阅读内容产生情感代入时,阅读理解能力会大幅提升。既然如此,我们何不试着让自己进入高度专注的状态呢?
如果这道CR题是关于农药使用对农作物产量的影响,那就把自己想象成农场主,农作物的收成直接关系到家人的生计;如果题目讨论的是加班费对员工积极性的影响,就假设自己是公司老板,薪酬结构的制定不仅关乎自身利益,还维系着几十名员工的生计。通过这种方式为题目赋予 “切身利害”,你会发现自己的大脑能牢牢抓住题目的细节;反之,如果题目里只是一个虚无缥缈的虚构农场主,一个只存在于出题人笔下的角色,你很难集中注意力。
我们结合一道真题来具体说明:
In the past the country of Malvernia has relied heavily on imported oil. Malvernia recently implemented a program to convert heating systems from oil to natural gas. Malvernia currently produces more natural gas each year than it uses, and oil production in Malvernian oil fields is increasing at a steady pace. If these trends in fuel production and usage continue, therefore, Malvernian reliance on foreign sources for fuel is likely to decline soon.
Which of the following would it be most useful to establish in evaluating the argument?
(A) When, if ever, will production of oil in Malvernia outstrip production of natural gas?
(B) Is Malvernia among the countries that rely most on imported oil?
(C) What proportion of Malvernia’s total energy needs is met by hydroelectric, solar, and nuclear power?
(D) Is the amount of oil used each year in Malvernia for generating electricity and fuel for transportation increasing?
(E) Have any existing oil-burning heating systems in Malvernia already been converted to natural-gas-burning heating systems?
和大多数考生一样,看到这道题时,你可能会觉得眼前的文字枯燥无味。你心里很清楚,马尔维尼亚国根本不是一个真实存在的国家,只是出题人为了编题虚构出来的。因此,这个虚构国家的能源消耗细节,自然很难引起任何人的兴趣 —— 这正是出题人的刻意设计。
那么,我们现在就来给题目 “代入角色”:假设你就是马尔维尼亚国的总统,国家的经济福祉,乃至你能否成功连任,都与本国的能源政策息息相关。带着这个设定,我们来梳理一下题目中的已知事实:
- 你的国家过去一直依赖石油进口。
- 新推出的政策要求将供暖系统的能源从石油换成天然气。
- 本国天然气产量供大于求。
- 石油产量还在稳步增长。
基于以上几点,你得出了结论:国家对外国石油的依赖度很快就会下降。现在的问题是,作为总统,你需要弄清楚什么信息,才能判断这个预测是否可靠?
接下来我们逐一分析选项:
选项 A:石油产量何时超过天然气产量,这个问题其实无关紧要。要知道,供暖系统的用油量减少了,同时石油产量又在增加,即便石油产量没超过天然气产量,国家照样可以降低对外国石油的依赖度。因此 A 排除。
选项 B:你的国家是不是依赖进口石油最严重的国家之一,这个问题毫无意义。我们要判断的是 “未来依赖度是否会下降”,而不是 “现在依赖度有多高”。因此 B 排除。
选项 C:水力、太阳能、核能发电的占比,和论证内容没有关联。不管这些能源占比多少,目前国家确实依赖进口石油;而论证认为,是石油产量增长和能源切换这两个因素,会降低对外依赖度。因此 C 属于无关选项,排除。
选项 D:假设本国用于发电和交通的石油消耗量正在增长,那么一个新的问题就出现了 —— 即便供暖系统不再烧石油,如果其他领域的耗油量持续攀升,国家可能依然要依赖进口石油。但如果其他领域的耗油量没有增长,那么供暖系统的能源切换,就确实能帮助降低对外依赖度。由此可见,这个信息对评估论证至关重要。D 是正确选项。
选项 E:这个选项完全不影响论证。题目已经明确提出 “供暖系统将从石油改为天然气”,因此,是否已经有部分系统完成改造,对 “未来依赖度是否会下降” 的判断没有任何参考价值。因此 E 排除。
所以这道题的答案是 D。只要知道发电和交通领域的耗油量是否在增长,你就能更准确地判断国家对外国石油的依赖度是否会下降 —— 进而判断自己能否继续稳坐总统宝座。
核心要点:有大量研究表明,当我们阅读与自身利益相关的内容时,理解能力会显著提升。在做CR题时,如果能把自己代入到论证中决策者的角色,就能把枯燥的抽象内容,转化为和自己 “息息相关” 的问题。这样一来,你的 GMAT 成绩自然会随之提高。


评论 (0)
暂无评论,快来发表第一条评论吧!