看似矛盾的GMAT阅读理解提分建议
“信任但要核实” 是外交关系领域的一条重要建议。初听之下,这句话似乎存在矛盾:既然选择信任,为何还要去核实?答案是,有些事情至关重要,值得你投入额外的时间和精力去查验。哪怕你所给予的信任仅有极小概率会错付,也有必要对情况进行足够细致的调查,以此确认你所认定的事实确实属实。
GMAT 阅读理解的重要性虽不及国际贸易协定,但这一原则同样适用。在大多数情况下,当你自认为已经知晓某道阅读理解题的答案时,一定要花时间和精力回到原文去核实。
毕竟,GMAT 大部分阅读理解题的正确答案,都与原文中实际表述的内容紧密相关。在阅读理解题上,多花一分钟返回原文核实答案,却能极大提升你答对题目的概率。
两类阅读理解题型
阅读理解题可大致分为两大类:
1) 题干指向明确,可引导你定位到原文特定段落的题型
对于第一类题型,你几乎都应借助题干,先定位到原文的某一个段落,再锁定该段落中的具体内容。即便你觉得自己对这部分内容的记忆足够清晰,能够直接答题,也最好花上片刻时间回到原文,确认自己所答的内容确实契合题目所问。
许多看似简单的阅读理解题,实际难度其实很高。面对这类题目,仅凭对原文的记忆选出的 “明显答案”,往往是需要你做出某种假设才能成立的选项,而这种假设实际上并未得到原文的支持。
不妨花几秒时间,稍微费点功夫,将这个 “明显答案” 与原文的实际表述进行比对。如果答案确实那么简单,你很快就能找到段落中支撑该答案的内容;如果答案没那么浅显,你也能避免因误选而丢分。
要相信自己对原文的记忆是准确的,但一定要去核实答案。
2) 题干较为宽泛,需基于整篇文章作答的题型
第二类题型的题干相对宽泛,无法清晰指引你回到原文的某个特定位置去验证答案。这类宽泛题干的例子如 “本文作者最可能认同以下哪项观点?”,能看出题干中并无可引导你定位到原文特定部分的信息。
解答这类题目时,你应先从排除法入手。根据文章的核心特征(如论述范围、作者语气等),排除那些你能确定是错误的选项。
即便面对这类题目,你依然可以回到原文进行核实!区别在于,由于题干无法指引你定位到段落的特定部分,你需要借助选项本身来辅助定位。在完成排除后,你可以回到原文去查验剩余的选项。正确答案必然能得到原文的充分支撑,而错误答案则无法获得原文支持。
只要掌握恰当的技巧并付出足够努力,GMAT 阅读理解是你能够快速提分的板块。若想在这一题型上做到得心应手,务必牢记 “信任但要核实” 的原则。


评论 (0)
暂无评论,快来发表第一条评论吧!