用数学思维做CR题，英语基础不好也能赢

先明确一个核心认知：GMAT和GRE完全不一样。GRE要考大量生僻的高阶词汇，可GMAT的核心是考查结构分析、模式识别和逻辑思维。这些能力你们早就有了；不管是学数学时练的逻辑推导，做工程题时的结构拆解，还是工作里的数据分析，本质上都是GMAT要的能力。

它的verbal主要分CR和RC两类，今天我重点跟大家聊CR，尤其是怎么用数学思维破解它。

要搞定CR题，第一步就得先摸清它的套路。每道题都有一段“论证”，通常是“证据+结论”的组合，但有时候题目只给证据，结论得从题干或者选项里找。这里有个关键技巧：先读题干。题干会直接告诉你题目要你做什么，比如有的题干问“上述表述最能支持哪项论断”，这就明确了要你根据证据推结论；有的问“哪项能削弱论证”，那就得先找论证里的逻辑漏洞。像之前我给学生讲过一道经典题，题干是“即便加运输费和关税，从Q国进口收音机到Y国仍比Y国本土生产便宜，且Q国生产成本比Y国低10%”，先读题干“最能支持哪项论断”，就能带着“找结论”的目标去分析，避免走弯路。

接下来跟大家分享用数学思维解CR题。很多CR题看似是文字题，其实藏着数学逻辑，只要把文字转化成方程，答案就一目了然。比如刚才那道收音机题，我会让学生把成本关系写成公式：Q国成本=Y国成本×90%，假设Y国成本是100美元，那Q国就是90美元。题干还说“Q国成本+运输费+关税＜Y国成本”，也就是90+运输费+关税＜100，这么一算就很清楚了：运输费加关税肯定不到10美元，也就是不到Y国成本的10%，对应选项就是正确答案。

很多CR题都能用这种方法解。只要看到“百分比”“比……少”“加上”这类词，就说明题目能转化成数学问题。用这种方式解题，不仅能避开文字陷阱，还能把你们擅长的数学能力用上，完全不用因为英语不好而慌神。

GMAT的优势就在于此，它不考你记多少难词，只考你能不能看透逻辑。掌握了这种结构化的解题方法，CR题就不再是难题，反而会成为你提分的强项。就算有几个单词不认识，也能把题做对。