### 题目翻译 梅多布鲁克（Meadowbrook）的暴力犯罪率（每1000名居民中的暴力犯罪数量）现在比四年前高出60%。而帕克代尔（Parkdale）相应的增长仅为10%。这些数据支持了这样一个结论：梅多布鲁克的居民比帕克代尔的居民更有可能成为暴力犯罪的受害者。 上述论点存在缺陷，因为它没有考虑到 ### 核心论点及正确答案方向 - **核心论点** - **论点**：梅多布鲁克的居民比帕克代尔的居民更有可能成为暴力犯罪的受害者。 - **论据**：梅多布鲁克现在的暴力犯罪率比四年前高60%，而帕克代尔现在的暴力犯罪率比四年前高10%。 - **正确答案方向** - 正确答案应该是能够指出该论证仅仅基于现在与四年前的增长比例来判断居民成为暴力犯罪受害者的可能性是不全面的，可能需要考虑四年前两个地方原始的暴力犯罪率等因素，因为只看增长比例不能真实反映现在实际的暴力犯罪率对比情况从而影响对居民成为受害者可能性的判断。 ### 各选项分析 - **A选项** - **选项内容**：过去四年帕克代尔和梅多布鲁克的人口密度变化。 - **分析**：人口密度变化并不能直接说明两个地方现在居民成为暴力犯罪受害者可能性的高低，因为我们不知道人口密度与暴力犯罪率以及居民成为受害者可能性之间有何必然联系，无法基于此来反驳或支持原论点，所以该选项不符合要求。 - **B选项** - **选项内容**：过去四年梅多布鲁克的人口增长率与帕克代尔相应的人口增长率相比如何。 - **分析**：人口增长率与居民成为暴力犯罪受害者的可能性之间没有直接关联，不能依据人口增长率来判断现在两个地方居民谁更易成为暴力犯罪受害者，所以该选项不符合要求。 - **C选项** - **选项内容**：过去四年梅多布鲁克和帕克代尔暴力犯罪与非暴力犯罪的比率。 - **分析**：非暴力犯罪与本题讨论的居民成为暴力犯罪受害者的可能性无关，不能依据暴力与非暴力犯罪的比率来判断暴力犯罪受害者的可能性，所以该选项不符合要求。 - **D选项** - **选项内容**：四年前梅多布鲁克和帕克代尔的暴力犯罪率。 - **分析**：如果知道四年前两个地方各自的暴力犯罪率，再结合现在的增长比例，才能准确得出现在两个地方实际的暴力犯罪率，进而才能正确判断哪个地方的居民更有可能成为暴力犯罪的受害者，该选项符合正确答案的方向，能够指出原论证的缺陷。 - **E选项** - **选项内容**：过去四年梅多布鲁克的预防犯罪支出与帕克代尔的预防犯罪支出相比如何。 - **分析**：犯罪预防支出与居民成为暴力犯罪受害者的可能性之间没有直接的逻辑关联，不能依据此来判断两个地方居民谁更易成为暴力犯罪受害者，所以该选项不符合要求。 ### 答案 D