在那些新的维持生命的药物不能获得专利的国家，这些药物以普遍可承受的价格出售；而在那些对这些药物授予专利的国家，由于专利使专利持有制造商免受竞争对手的影响，这些药物价格高昂。这些事实表明，如果在所有地方都取消对新开发的维持生命药物授予专利的做法，未来获取新的维持生命药物的机会将会增加。 - **论点**：如果在所有地方都取消对新开发的维持生命药物授予专利的做法，未来获取新的维持生命药物的机会将会增加。 - **论据**：无专利的国家药物价格低，有专利的国家药物价格高。 - **正确答案方向**：要削弱该论点，正确答案应该提供一些原因或证据表明取消专利会带来负面影响，导致未来获取新的维持生命药物的机会不会增加甚至减少，比如取消专利会影响药物的研发，从而使未来没有足够的新药可供获取等。 - **A选项**：在那些维持生命的药物不能获得专利的国家，它们的生产仍然是一个有利可图的企业。 - **分析**：该选项只是说在不授予专利的国家生产药物仍可盈利，但这与未来能否获取更多新的维持生命药物无关，无法削弱论点，排除。 - **B选项**：目前不授予维持生命药物专利的国家大部分是人口众多的国家。 - **分析**：国家人口多少与取消专利对未来获取新药的影响并无直接关联，不能削弱论点，排除。 - **C选项**：在一些国家，即使药物本身不能获得专利，其特定的制药工艺也可以获得专利。 - **分析**：讨论的是其他可以专利的情况，而没有涉及取消对药物的专利会对未来获取新药有何影响，与论点无关，排除。 - **D选项**：只有专利能让制药公司获得高额利润，它们才能负担得起新药研发所需的研究费用。 - **分析**：这表明如果取消专利，制药公司无法获得高额利润，就难以负担新药研发，那么未来就可能没有足够的新药可供获取，直接削弱了论点，即取消专利并不会增加未来获取新的维持生命药物的机会，正确。 - **E选项**：授予维持生命药物专利的国家几乎总是禁止从不授予此类专利的国家进口这些药物。 - **分析**：这只是关于药物进口的限制，没有涉及取消专利对新药研发以及未来获取新药的影响，不能削弱论点，排除。 综上所述，正确答案是D。