题目

Of 2,500 people who survived a first heart attack, those who did not smoke had their first heart attack at a median age of 62. However, of those 2,500, people who smoked two packs of cigarettes a day had their first heart attack at a median age of 51. On the basis of this information, it can be concluded that nonsmokers tend to have a first heart attack eleven years later than do people who smoke two packs of cigarettes a day.


The conclusion is incorrectly drawn from the information given because this information does not include

选项

A.

The relative severity of heart attacks suffered by smokers and nonsmokers.

B.

The nature of the different medical treatments that smokers and nonsmokers received after they had survived their first heart attack.

C.

How many of the 2,500 people studied suffered a second heart attack.

D.

The earliest age at which a person who smoked two packs a day had his or her first heart attack.

E.

Data on people who did not survive a first heart attack.

解析

在2500名首次心脏病发作(心梗)后存活的人中,不吸烟者首次心梗的中位年龄为62岁。然而,在这2500人中,每天吸两包烟的人首次心梗的中位年龄为51岁。基于这些信息,可得出结论:**不吸烟者首次心梗的时间往往比每天吸两包烟的人晚11年**。 该结论是根据所给信息错误推导的,因为这些信息未包含______。 - **核心论点**:结论试图将“2500名心梗后存活者”的中位年龄差(62 - 51 = 11年),推广到**所有不吸烟者**和**所有每天吸两包烟的人**(即整体人群),认为不吸烟者首次心梗年龄普遍晚11年。 - **错误根源**:论据的样本是“心梗后存活的人”,但结论的对象是“所有不吸烟者/吸烟者”。若缺少**未存活首次心梗的人**的数据,样本可能无法代表整体(比如:吸烟者中未存活的人可能心梗年龄更小,或不吸烟者中未存活的人可能心梗年龄更大,导致样本的中位年龄差不能反映整体差异)。因此,正确答案需指出“未存活者的数据缺失”这一局限性。 - **选项A**:吸烟者和不吸烟者心梗的相对严重程度。 结论讨论的是“心梗年龄”,而非“心梗严重程度”,严重程度与年龄无关,无法解释结论错误的原因。排除。 - **选项B**:心梗后接受的不同医疗治疗。 结论关注“首次心梗的年龄”,治疗是心梗后的事情,与“首次心梗年龄”的比较无关,排除。 - **选项C**:2500人中二次心梗的人数。 结论讨论的是**首次**心梗的年龄,二次心梗与首次年龄无关,排除。 - **选项D**:每天吸两包烟的人首次心梗的最早年龄。 中位年龄反映的是“中间位置的年龄”,最早年龄仅代表极端值,不影响中位年龄的比较(比如最早年龄很小,但大部分人年龄接近中位值),无法解释结论为何错误。排除。 - **选项E**:未存活首次心梗的人的数据。 论据仅研究“存活”的人,而结论要推广到**所有**不吸烟者和吸烟者。未存活者的情况(如:吸烟者中未存活的人可能心梗年龄更小,或不吸烟者中未存活的人可能心梗年龄更大)会影响“整体人群”的年龄差异。若缺少这些数据,样本(存活者)的中位年龄差(11年)无法代表整体的年龄差,结论必然错误。因此,该选项指出了结论的样本局限性,正确。 答案:E
在线客服
官方微信
公众号