题目

The extremely high cost of running a world class zoo is limiting what animals are seen by the public. A few, very wealthy families now determine what animals can be acquired and seen. Zoo administrators should choose what animals are displayed. If we reduce the budget so that the zoo is supported only by ticket sales and gift shop receipts, the public will see less exotic animals.


Which statement below, if true, would weaken the argument?

选项

A.

The combination of ticket sales and gift shop receipts cannot match the amount of money donated by wealthy families.

B.

Wealthy families will stop supporting the zoo if they are denied all control over how their money is used.

C.

Without the support of wealthy families, the zoo cannot afford to produce any new exhibits and will have to sell some animals.

D.

Some zoos have active breeding programs and literally “grow their own” animals.

E.

Some people go to the zoo regularly—not to see specific animals or new exhibits.

解析

运营一座世界级动物园的成本极高,这限制了公众能观赏到的动物种类。如今,少数极为富有的家族掌控着动物园可以引进和展出的动物品类。动物园的管理人员才应该决定展出哪些动物。但如果我们削减预算,仅依靠门票收入和礼品店营收来维持动物园运营,公众能看到的珍稀动物将会减少。 **论点**:动物园的管理人员才应该决定展出哪些动物 **论据**:目前是少数富有家庭决定动物的获取和展示,运营成本高 **正确答案方向**: 能够反驳“动物园的管理人员才应该决定展出哪些动物”这一观点的选项。 **A选项**:门票销售和礼品店收入的总和无法与富有的家庭捐赠的金额相匹配。该选项只是比较了两种资金来源的金额大小,排除。 **B选项**:如果富有的家庭被剥夺对其资金使用的全部控制权,他们将停止对动物园的支持。此选项只是说明了富人家停止支持的条件,排除。 **C选项**:如果没有富有的家庭支持,动物园将无法负担制作任何新的展览,并且将不得不出售一些动物。如果这么做会导致动物园不仅没有更多珍稀动物,反而要卖掉现有动物,那么 “让管理员掌控决策权” 的操作就会让动物园的动物资源彻底萎缩 ,管理员连 “可展出的动物” 都没有了,何谈 “决定展出哪些动物”?这直接让核心诉求失去了实现的基础。 **D选项**:一些动物园有积极的繁殖计划并且真的“自己培育”动物。主体不一致,排除。 **E选项**:一些人定期去动物园不是为了看特定的动物或新的展览。该选项讨论的是部分人的参观目的,排除。 综上,正确答案是C。
在线客服
官方微信
公众号